张文宏教授对英美疫情拐点的评价张文宏教授指出，最近全世界一些疫情严重的国家，如英国、美国 ，每天新增人数突然减少 ，出现了拐点趋势，这一点和这些国家迅速加大了疫苗接种有关系。相反 ，南美由于疫苗接种普及不到位 ，又出现了发病率上升的趋势。
张文宏建议中国需做好应对疫情规模暴增10倍的预案，以应对即将到来的更大风险 。背景与提出原因张文宏作为上海市人大代表、中国国家传染病医学中心主任及复旦大学附属华山医院感染科主任 ，在上海两会期间提交建议 。他指出全球抗疫出现疲惫和松懈 ，中国即将面临更大风险，因此需未雨绸缪做好系统性抗疫准备。
〖壹〗 、饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点 ，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点 近来 ，疫情的快速蔓延引发了广泛关注 。在这个关键时刻，饶毅教授和张文宏主任对于疫情的预判出现了不同的声音 。饶教授认为疫情前景仍扑朔迷离 ，而张主任则持乐观态度 ，认为这可能是三年疫情以来的最后一个寒冬。
〖贰〗 、饶毅虽然未直接批评这一建议本身，但可能认为在疫情初期过于乐观地给出这种建议可能不够严谨 。此外，饶毅还提到了张文宏的论文抄袭事件 ，并称之为“水博士” ，但这并非本文讨论的重点 。
〖叁〗、饶毅在文中提到，张文宏多次发表类似“马上好了 、最后一个冬天 ”的言论 ，这些言论在科学上缺乏依据。饶毅认为 ，新冠病毒的基因组核酸序列变异快 、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计 。
〖肆〗、“饶毅再次狂批张文宏 ”背后并非存在所谓“玄机” ，而是双方在学术立场 、表达方式及公共价值取向上的差异所致 ，核心在于科学家与医者的角色定位 、话语体系冲突及公共表达中的立场分歧，但将饶毅比作“屠龙者变恶龙 ”的类比过于情绪化 ，缺乏客观依据 。
〖伍〗、因此 ，对于疫情未来的走势，即使是专家也难以做出百分之百准确的预测。张文宏的言论可能是基于其专业知识和对当前疫情形势的理解而做出的判断 ，虽然不一定完全准确 ，但也不能简单地将其归为“谣言 ” 。其次，饶毅此举在抗疫的关键时刻无疑加剧了公众的恐慌和不确定性 。
〖陆〗 、张文宏和饶毅的观点应理性看待，结合实际情况做出判断 在新冠疫情的背景下 ，张文宏和饶毅两位专家各自提出了不同的观点和主张。对于应该听谁的 ，这并非一个简单的是非选取题，而是需要我们结合实际情况 ，理性分析 ，综合判断。
张文宏医生认为全球疫情在夏季结束已基本不可能，且存在跨年度风险 ，具体分析如下：夏季结束基本不可能：中国原本控制良好 ，原本预期世界其他地区如新加坡 、日本、韩国等东亚国家也能同步良好控制疫情，然而欧洲突然成为疫情新中心 ，这带来了巨大的不确定性 。
张文宏指出 ，从近来的疫情发展形势来看，短期内疫情不可能结束 ，至少在夏天到来前是如此 。这意味着留学生如果决定回国 ，将需要面对一个相对长期的隔离和观察期。由于疫情在全球范围内的广泛传播，各国之间的旅行限制和隔离措施可能会持续存在，因此留学生需要做好长期留在国内的准备 。
疫情长期化：资产入场时机未至全球疫情夏季前难结束张文宏教授明确指出 ，全球疫情在夏季前基本不可能结束 ，防输入压力将持续至年底 。这直接限制了各类资产的入场信心。图：张文宏教授强调疫情长期化风险 病毒消退是资产回暖前提只有当疫情得到有效控制 、病毒传播风险显著降低时，资金才会重新流入风险资产 。
疫情可能会持续一到两年 ，全球疫情结束时间尚不确定 。疫情可能持续一到两年的分析：季节性影响：张文宏医生指出 ，过了夏天以后病人可能会减少，但会有散发的零星病人出现 ，延续到冬天 ，并在次年春天可能出现小的高峰。这种季节性波动可能导致疫情持续一段时间 。
然而，张文宏医生指出 ，根据现有的数学模型预测 ，在今年夏天彻底消除病毒是不现实的 。他还表示，下一波疫情可能在11月份左右到来 ，但预计这波疫情的严重程度将低于第一波。然而 ，像非洲 、南美等医疗资源匮乏的国家，可能很难应对即将到来的冬季 。
面对疫情“倒春寒 ”，未接种新冠疫苗的乳腺癌患者需根据自身病情和所在地区疫情风险采取针对性措施 ，包括推迟治疗、优化就医流程、加强个人防护等 ，同时正确认识疫苗安全性，在病情稳定且医生评估允许的情况下尽早接种 。
张文宏医生指出 ，接种疫苗是应对新冠病毒的重要措施之一。他强调 ，接种疫苗后，人们会更有底气面对疫情 ，即使疫情再次来袭 ，也能保持内心的镇定和从容。这一观点基于以下几个方面的考虑：疫苗提供保护力：疫苗通过刺激人体免疫系统产生抗体，从而提供对新冠病毒的免疫保护 。
著名专家张文宏凌晨在武汉发声 ，并表示不接种疫苗就会吃亏 。近来发达国家在快速完成接种 ，一旦他们完成了新冠疫苗的接种就会重新开放。当世界上的大经济体如美国 、欧盟国家 、日本等等都重新开放后，如果我们国家继续关闭 ，那么给经济和大众心理造成的影响 ，会远大于新冠病毒带来的损失 。
英国解封后新增确诊病例不增反降，主要得益于高疫苗接种率带来的抗体高覆盖率，以及防疫策略的调整；张文宏认为世界要学会与新冠病毒共存 ，中国未来防控策略需平衡世界互通与国民安全 。
对放开相关准备问题的质疑：当百姓面对突然放开连发烧药都抢不到时 ，司马南却怪张文宏。然而，过去一年在放开准备方面存在诸多不足 。例如 ，新药研发进度、疫苗接种率 、对重点保护人群老年人的预备措施 、全国ICU病房比例增加等方面都没有做好有效准备 ，而是大规模建设方舟仓、做核酸 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~