美国的人类清除计划,六十万老人悄然死亡,童工工作到23点合法

首先 ，需要明确的是
，美国并未真正实施所谓的“人类清除计划”。然而，在新冠疫情期间 ，美国确实出现了大量老人因病毒感染而死亡的情况，同时也有关于童工问题的报道 。新冠疫情中美国老人的高死亡率 数据概览：截止到某时间点
，美国当地的新冠确诊病例已累计超过5000万人，死亡人数超过80万人
。

美国疾控中心:近六成美国人曾感染新冠病毒!

〖壹〗、根据美国疾控中心（CDC）当地时间4月26日发布的最新报告 ，美国大约已有58%的人口具有因感染过新冠病毒而产生的抗体。以美国人口约为3亿来计算
，这意味着美国已有大约914亿人感染过新冠病毒 。这一数据揭示了新冠病毒在美国的广泛传播程度，对公共卫生和医疗体系构成了巨大挑战。

〖贰〗 、根据美国疾控中心的报告中可以看到 ，大概有58%的美国人已经感染过新冠病毒
，这一个数据，看得人瞠目结舌！已经接近有六成的美国人曾经感染过新冠病毒 ，可以从这样的数据中看出
，美国社会对于新冠疫情的放任，选取躺平的措施 ，让美国社会付出了沉重的代价
。

〖叁〗
、但由于美国感染人数众多
，美国疫情依然严峻。近来仍有近113万人感染，近101万人死亡 ，疫情形势严峻 。作为世界上最发达的城市之一，纽约的人口流动性超过了世界上大多数城市
。

〖肆〗、CDC）自我反省与整改：新冠疫情在美国爆发三年多后
，美国疾控中心主任瓦伦斯基8月17日表示，疾控中心对于新冠肺炎疫情的反应没有“达到预期 ” ，要求对这个有120亿美元预算 、11000多名员工的庞大官僚机构进行整改。

为什么美国新冠疫情死了那么多人

社会文化因素对疫情重视程度不足：在疫情初期
，部分美国民众对疫情的严重性认识不足，认为新冠疫情只是一场普通的流感 ，不愿意配合政府的防控措施
，如居家隔离、佩戴口罩等 。这种轻视态度导致疫情在社区中迅速传播，增加了感染人数和死亡人数
。政治因素干扰：在疫情期间 ，美国的政治分歧也对疫情防控产生了负面影响。不同政治派别之间在疫情防控政策上存在分歧
，导致政策执行不力 。

美国新冠疫情死亡人数较多的一个重要原因在于其统计方式与包括中国在内的部分国家存在差异
。

美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上，主要原因是政府怠于防控
、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感。政府怠于防控 ，错失防控“黄金窗口期
”美国政府一再忽视疫情警告
，怠于采取防控措施 。

美国社会在疫情中死亡人数众多却看似“没事儿”，主要与文化观念、统计方式 、社会结构
、舆论环境及政府策略等多方面因素有关
。文化观念差异：美国人普遍重视当下的自由与享受 ，认为“享受美好自由人生是最快乐人生，死而无憾 ”
，这种人生观使得他们对死亡的态度相对豁达。

主流媒体宣传因素淡化病毒严重性：从川普到福克斯、CNN等主流媒体，都向民众灌输新冠病毒是大号流感病毒 ，没什么大不了
，多数人感染会自愈，且致死率不如枪击 、车祸死亡人数多的思想 。

美国死亡率高的原因检测不足导致确诊多为重症：美国在疫情早期采取的不检测
、不报告、不公布的手段 ，导致检测出来的确诊病例多为重症 、危重症患者。这些患者的病情已经较为严重
，治疗难度大，因此死亡率相对较高
。

大部分人终将感染,只是迟早和次数问题

大部分人终将感染新冠病毒 ，只是感染迟早和次数存在差异
，以下是对这一观点的具体分析：实际感染人数远超确诊人数：世界卫生组织截至2022年12月14日的数据显示，全球累计新冠确诊感染人数为46亿人 ，但这一数据仅为确诊病例
，实际感染人数因无症状感染者未被全面检测而远高于此。

对于大部分人来说，多次感染可能只是一种不便 。也许正如几位专家自大流行早期以来所推测的那样 ，SARS-CoV-2将成为第五种引起感冒的冠状病毒
。田纳西州圣裘德儿童研究医院的免疫学家保罗·托马斯认为对于大部分人影响不大。

不难看出，未来大部分人都会成为病毒攻击的对象
，而居民对环境的未知，会进一步促使感染规模扩大 。既然感染已成定局 ，每个人都不可避免的被暴露在充满病毒的环境当中
，早一点“阳”会不会更好呢？部分网友表示，早点感染早点恢复正常
。

反复感染难以避免感染次数无定论：近来没有准确答案表明一个人比较多会感染几次新冠。美国报道有人已感染五六次 ，我国放开疫情时间不长
，大多数人感染两次左右 。只要病毒长期存在，且身体里抗体消失 ，就有反复感染的可能
。难以消灭新冠病毒：疫苗达不到永久性保护的作用
，很多人已经接种了四针以上的疫苗。

不过，国内现在重复感染次数比较多的人也不超过3次 ，重复感染的人大部分都是二次感染 。坏消息国内近来流行的毒株有9个亚型130多种：同一毒株短时间内在人体内仍有较高的中和抗体
，不会重复感染，但不同毒株由于人体内产生的抗体不同 ，有重复感染的概率
。

一般来说第2次感染是在第1次感染康复之后的一个月内发生，如果已经超过了一个月核酸
，有呈阳性，那么感染的可能性就会更大。

大家会支持加州独立吗?

〖壹〗
、加州近来没有独立的可能性 。 从法律、政治现实到世界环境 ，加州的独立主张更多停留在讨论层面
，缺乏实际落地的路径和条件。 法律层面：宪法不允许 美国宪法未赋予任何州单方面脱离联邦的权利
。1869年「德克萨斯诉怀特案」中，比较高法院明确判定“联邦是永久性联合体
” ，各州退出需经国会与全体州同意。

〖贰〗 、此外
，社会层面上，并非所有加州民众都支持独立 ，民众的态度存在分歧 。所以
，综合各方面因素，不能确定加州未来一定会选取独立
。

〖叁〗
、美国几乎不可能允许加利福尼亚州独立 ，原因可从以下方面分析：联邦宪法与法律框架的严格限制美国宪法明确规定了联邦的权威和州的权力划分
，但从未赋予任何州单方面退出联邦的权利。宪法修正案的通过需经过极其复杂的程序，包括国会两院三分之二多数通过及四分之三州批准 ，这一门槛几乎无法达成 。

〖肆〗、截至2024年7月，加州并未独立
。美国加利福尼亚州虽然在历史上存在一些推动独立的声音和相关活动
，但都未成功达成独立目标。有部分人支持加州独立，主要是基于多方面原因 。在经济上 ，加州经济实力强劲
，是美国GDP比较高的州，有人认为独立后能更好地掌控财政收入的分配和使用
。

〖伍〗 、且联邦政府也不会轻易允许一个重要州分离。经济上 ，加州经济实力强劲
，有独立的资本，但独立后会面临贸易政策、货币等经济问题 。社会方面 ，加州内部民众对于独立的看法存在分歧
，并非全体民众都支持独立
。不过，在一些特定情况下 ，比如联邦与州的矛盾激化
、经济危机等
，加州独立的声音可能会再次高涨。

【星医百】美国新冠确诊数超过80万,真实感染人数应该再乘50?

〖壹〗、对美国整体感染人数的思考这份研究引出美国到底有多少人已感染的问题，虽然肯定不止80万 ，但不确定该乘30还是50  。不过从研究数据和情况分析，“真实感染人数是确诊数的50倍”这一说法缺乏足够支撑
，更保守合理的估计可能是34倍左右。而且即便感染人数扩大，死亡率会下降 ，但新冠导致的重症比例仍较高
，仍需采取防护措施，保护好高风险人群
。

〖贰〗 、截至北京时间4月18日9时许 ，美国新冠肺炎确诊病例累计701131例
，死亡病例36997例。洛杉矶反对“居家令 ”抗议活动概况美国当地时间4月17日，100多名示威者聚集在洛杉矶亨廷顿海滩 ，抗议加州政府在疫情期间颁布的“居家令
” 。

〖叁〗
、美国新冠确诊超1100万例
，多州出台新防疫规定，白宫“专家”斯科特·阿特拉斯反对并呼吁民众“站起来 ”抵制 ，引发争议
。美国新冠疫情现状 确诊病例激增：根据约翰·霍普金斯大学数据
，美国新冠确诊病例在6天内从1000万例增至1100万例，为疫情爆发以来新增病例数最快的一次。