第二封控期间物资供应保障不充足，买不到生活物资 ，或者买到费用和质量不对等物资 ，内心都会产生怨气。第三长期封控管理，疫情控制效果，没有达到人们心理预期 ，每天仍有上万例无症状感染者出现 。长期疫情封控 ，人们心里有怨气，我们应该正确看待 ，正如胡锡进所讲 ，有怨气还需要正确排解，让封控区群众 ，能够消除怨气 ，支持和理解疫情防控工作 。
作为一个生活了多年的上海人，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着 ，寓于骨髓 ，触之则痛。“上海人很奇怪，总是窃窃私语 ，却不敢公开表达自己的想法 。这种沉默让人感到无能为力 。 ”胡锡进在一次采访中说道。
胡锡进认为上海这一轮防疫并非“逞能 ” ，上海的探索具有现实意义，对嘲笑批评者持否定态度，肯定上海集体情绪健康 ，相信精准防控探索不会停止 ，强调抗疫需兼顾经济民生且希望上海抗疫取得预期效果 。
事件引发网友对地铁安检必要性的激烈讨论 。部分网友质疑安检形同虚设，认为嫌疑人携带刀具进入地铁站是安检失职 ，并@胡锡进等曾提出“安检无用论”的公众人物 ，要求其回应。胡锡进等大V此前曾声称，中国地铁 、机场等场所过度安检浪费资源 、延误时间 ，建议废除部分安检设施 。
首先 ，胡锡进指出，这名英国人从多个疫情高发国家转机回到上海 ，是明确需要被隔离观察的外来人员 。按照防疫规定 ，他应该无条件配合前往集中隔离点进行隔离。然而，居委会却采取了变通办法 ，允许他在家隔离 ，这显然是对防疫规定的违背 。
〖壹〗、胡锡进“清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意义”的观点，符合疫情防控需兼顾科学性与可持续性的原则 ，与官方“动态清零 ”总方针的底层逻辑一致 ，但更强调执行层面的成本效益平衡 。
〖贰〗、舆论反应。如果舆论对节目持续保持高度关注和批评，并且形成了强烈的抵制力量 ，那么节目可能会失去大量观众和赞助商 ，从而影响收视率和盈利能力 。如果舆论对节目逐渐冷淡或者转移注意力，并且没有形成持久的影响力 ，那么节目可能会借助时间或者其他方式来缓解危机 。调查结果。
胡锡进：我给上海居委会“优待 ”英国女婿的故事打0分 上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离 ，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家 ，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后 ，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价 。
高宗时 ，洪州都督阎某重修此阁 ，并于上元二年（675年）的重九日，在滕王阁上欢宴群僚和宾客。作者南下探亲，路过这里 ，也参加了盛会 ，即席赋诗，并写了这篇序 。李元婴是唐高祖李渊的幼子 ，唐太宗李世民的弟弟 ，骄奢淫逸，品行不端 ，毫无政绩可言 。但他精通歌舞 ，善画蝴蝶，很有艺术才情。
多余的 ，多而无用的：累（léi ）赘 。赘述 。赘言。赘词 。招女婿：赘婿 。入赘。招赘 。会聚 。
张择端画这幅画下了很大的功夫 ，光画上的人物就有五百多个，有从乡下来的农民 ，有走江湖的医生 ，有撑着船的船工，有做各种买卖的生意人，有摆小摊的摊贩 ，有留着长胡子的道士 ，有官吏和读书人……三百六十行，每一行的人都画上了。
剪纸中还有有趣的民间故事呢！这幅剪纸讲的就是“老鼠娶亲 ”的故事。瞧！小老鼠们抬着大花轿 ，新郎得意洋洋 ，大花猫在一旁羡慕得不得了 。原来，故事是这样的：鼠爸爸想给女儿找个好女婿 。鼠妈妈说太阳最棒 ，太阳说云最棒 ，云说风最棒，风说墙最棒 ，墙说老鼠最棒。比较好小老鼠娶到了新娘 。
福利院“活人送殡仪馆 ”事件：系统性失职与对生命的漠视事件经过：5月1日下午 ，上海市新长征福利院在转运一名“死亡”老人时，殡仪馆工作人员发现老人仍有生命体征（装尸袋内动弹 、揭开湿毛巾后呼吸） 。福利院女医生竟试图重新盖回毛巾并拉上拉链 ，被制止后老人被送医救治 ，生命体征趋稳。
月1日，上海市一家福利院发生了一起令人震惊的事件：该福利院将一位被误认为已经“死亡 ”的老人运送到殡仪馆，但在殡仪馆工作人员准备进行火化前 ，惊人地发现老人竟然还有生命体征 。
上海福利老人事件与所提及的医疗事故分属不同案例 ，需分开看待 。上海福利老人事件中，老人因殡仪馆工人搬动时动作幸免于难；而所提及的医疗事故涉及广州市南方医科大学中西医结合医院 ，存在手术操作不当 、病历篡改及推卸责任等问题 ，二者无直接关联。
〖壹〗、胡锡进认为大城市全域静态管理应非常谨慎，一封控就是14天甚至更久的旧办法该弃用或慎用 ，推行范围要窄 ，同时国家需制定封控时间指导性标准，鼓励短时间封控新探索 ，强调防控同时城市和经济不能停摆 。
〖贰〗 、各种状况比较多容许封控多少天 ，国家需制订规范性规范，全国各地官员则应在这种规范的结构内执行危机处理 。现在有的城市住宅小区封控只持续48小时 ，把核酸做好后快速解除限制 ，那样的新探寻十分值得鼓励。那类一封控便是14天乃至更久的旧方法应当弃用了，或是要非常谨慎使用，实行范畴要窄小才行 。
〖叁〗 、各种情况比较多允许封控多少天 ，国家需制定指导性标准 ，各地官员则应在这些标准的框架内实施危机管理 。现在有的城市居民小区封控只延续48小时，把核酸做好后迅速解封 ，这样的新探索非常值得鼓励。那种一封控就是14天甚至更久的旧办法应该弃用了 ，或者要非常非常慎用，推行范围要很窄才行。
〖肆〗、胡锡进的观点阐述：避免轻易封城：除非疫情发展到像长春那样严重的局面 ，各地应尽量避免采取封城这样的极限措施 。封城应是“最后 ”手段 ，而非随时可以断然使用的“省事”办法 。科学防控：争取实现动态清零技术层面的新突破，用小封控 、细动作控制传播 ，逐步将病例清零。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~