郑州“赋红码”事件的问责通报,太精辟…

郑州“赋红码 ”事件问责通报引发争议的核心在于通报对事件性质的认定、问责力度及关键信息披露存在不足
，具体分析如下：事件性质认定过轻，涉嫌违法犯罪行为被简化为“乱作为
”通报将利用防疫健康码限制储户人身自由 、滥用个人信息
、阻碍储户取款等行为定性为“乱作为” ，但此类行为已涉嫌违法犯罪
。

郑州市多名干部因擅自决定对村镇银行储户赋红码受到严肃处分
，其中冯献彬被撤销党内职务和政务撤职，张琳琳受党内严重警告和政务降级处分 ，陈冲受政务记大过处分
，杨耀环和赵勇受政务记过处分。

郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报，揭示了这一事件背后的严重问题 ，也引发了公众对于个人信息保护、权力滥用以及问责机制的思考 。

事件背景与通报内容 近期
，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注
。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性。6月22日 ，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报
，对涉及此事的多名公职人员进行了处分 。

作为市大数据局科员和市疫情防控指挥部社会管控指导部健康码管理组组长，陈冲同志直接参与了赋红码的执行过程 ，其未能严格遵守健康码管理规定，导致大量储户被错误赋红码
。杨耀环 、赵勇：政务记过处分。

张琳琳复出担任郑州文旅局一把手引发公众强烈质疑
，尽管官方回应程序合规，但难以平息舆论对问责制度有效性和公平性的担忧 。事件回顾：擅自“赋红码 ”引发舆论哗然2022年 ，河南村镇银行储户因取款难问题前往郑州维权
，但抵达后健康码被张琳琳等人擅自赋红码，导致储户被隔离限制出行
。

郑州通报赋红码调查问责的一点感想

郑州通报赋红码调查问责的一点感想 郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报 ，揭示了这一事件背后的严重问题
，也引发了公众对于个人信息保护
、权力滥用以及问责机制的思考。

郑州市通报赋红码事件有所思

〖壹〗、事件背景与通报内容 近期，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注 。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作 ，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性
。6月22日
，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报，对涉及此事的多名公职人员进行了处分。

〖贰〗 、郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报 ，揭示了这一事件背后的严重问题
，也引发了公众对于个人信息保护
、权力滥用以及问责机制的思考 。

〖叁〗、郑州“赋红码
”事件问责通报引发争议的核心在于通报对事件性质的认定 、问责力度及关键信息披露存在不足，具体分析如下：事件性质认定过轻 ，涉嫌违法犯罪行为被简化为“乱作为”通报将利用防疫健康码限制储户人身自由
、滥用个人信息、阻碍储户取款等行为定性为“乱作为 ”，但此类行为已涉嫌违法犯罪。

〖肆〗 、郑州红码事件经过调查后
，终于水落石出
。通报显示，涉及此事的5人分别来自政法和大数据部门 ，这起“红码悬疑剧
”的谜底已被揭开。回顾整个事件
，当初媒体向各部门求证的答复，如今看来都蕴含着不少玄机 。如果当时能够正确理解这些回复 ，或许答案早已明了
。

〖伍〗、赋红码情况统计 据统计
，共有1317名村镇银行储户被赋红码。其中，446人系在入郑扫场所码时被赋红码 ，871人则系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码 。这一行为严重干扰了健康码的正常使用秩序
，给储户带来了极大的不便和困扰
。

〖陆〗
、基本事实 事件内容：郑州市相关部门将公民的绿码擅自改为红码。改码对象和数量：涉及1317名某村镇银行的储户，其中446人在入郑扫场所码时被赋红码 ，871人虽未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码 。决策者：郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬
。

郑州红码调查出炉,回头看谁说了谎?是你不懂真话

郑州红码调查出炉
，回头看谁说了谎？其实没人说谎，只是当时未解其意 郑州红码事件经过调查后 ，终于水落石出。通报显示，涉及此事的5人分别来自政法和大数据部门
，这起“红码悬疑剧”的谜底已被揭开 。回顾整个事件，当初媒体向各部门求证的答复 ，如今看来都蕴含着不少玄机
。如果当时能够正确理解这些回复
，或许答案早已明了。